- 2010年7月 5日 09:32
- オンライン雑感
YouTubeがFlashのサポートを続ける理由--HTML5動画に足りないもの(Cnet Japan)
今後の成り行きによってはかなり重大な勢力図の変更にもつながりかねない、FlashとHTML5の話題です。
既にAppleは今後の製品においては動画再生にはHTML5を使い、Flashのサポートはしないと明言していますが、Youtubeという巨大な動画コンテンツを持つGoogleはまだまだFlashによる動画管理をするとしています。
その理由について上の記事ではさまざまな側面から伝えていますが、問題の一つにHTML5においては後付けのFlashプラグインの代わりにブラウザ内にビデオエンコーディング技術を搭載することになる中で、主要なブラウザでその規格が統一されていないということがあるようです。
「Safari」「Chrome」「IE9」では「H.264」という技術をサポートするのに対し、「Mozilla」「Opera」「Google Chrome」ではGoogleによるコーデックの規格「WebM」を使うということです。
ここに"標準"として規格の統一がなければ意味がないので、Flashの今後のポイントとなってくるのでしょう。
そうでなくともまだまだHTML5のブラウザによる動画管理の技術水準自体が低いということもあり、もうしばらくはFlashが動画再生の中枢となる状況には変化はなさそうです。
個人的にはFlashの制作成果物の幅が広いところは素晴らしいとは思うものの、都度専用のソフトを別に立ち上げなければいけないことや、一旦swf化してしまうと内容変更が難くなってしまうところなどは好きではありませんでした。
深刻なぜい弱性が表に出たことで、管理者権限が必用かつ非常に重いアップデートファイルでリーダーの更新をしなければいけないなど、Adobe提供のプラグインにも若干の不満もあり軽くて更新の容易な新しい動画管理ツールがあるものなら、早く移行してもらいたいものとは思います。
いずれにせよユーザーの傾向プラス企業の政治的思惑も入り込んでくる問題ですので、しばらくは静観しつつ行く末を見守っていきたいと思っています。
株式会社ハイングラフでは、広告のコンテンツを的確に伝えるWebサイトの制作をご提案しています。ぜひ一度お声掛けください。
今後の成り行きによってはかなり重大な勢力図の変更にもつながりかねない、FlashとHTML5の話題です。
既にAppleは今後の製品においては動画再生にはHTML5を使い、Flashのサポートはしないと明言していますが、Youtubeという巨大な動画コンテンツを持つGoogleはまだまだFlashによる動画管理をするとしています。
その理由について上の記事ではさまざまな側面から伝えていますが、問題の一つにHTML5においては後付けのFlashプラグインの代わりにブラウザ内にビデオエンコーディング技術を搭載することになる中で、主要なブラウザでその規格が統一されていないということがあるようです。
「Safari」「Chrome」「IE9」では「H.264」という技術をサポートするのに対し、「Mozilla」「Opera」「Google Chrome」ではGoogleによるコーデックの規格「WebM」を使うということです。
ここに"標準"として規格の統一がなければ意味がないので、Flashの今後のポイントとなってくるのでしょう。
そうでなくともまだまだHTML5のブラウザによる動画管理の技術水準自体が低いということもあり、もうしばらくはFlashが動画再生の中枢となる状況には変化はなさそうです。
個人的にはFlashの制作成果物の幅が広いところは素晴らしいとは思うものの、都度専用のソフトを別に立ち上げなければいけないことや、一旦swf化してしまうと内容変更が難くなってしまうところなどは好きではありませんでした。
深刻なぜい弱性が表に出たことで、管理者権限が必用かつ非常に重いアップデートファイルでリーダーの更新をしなければいけないなど、Adobe提供のプラグインにも若干の不満もあり軽くて更新の容易な新しい動画管理ツールがあるものなら、早く移行してもらいたいものとは思います。
いずれにせよユーザーの傾向プラス企業の政治的思惑も入り込んでくる問題ですので、しばらくは静観しつつ行く末を見守っていきたいと思っています。
株式会社ハイングラフでは、広告のコンテンツを的確に伝えるWebサイトの制作をご提案しています。ぜひ一度お声掛けください。
- Newer: パソコン回りに最適な電源タップ
- Older: マイクロソフト携帯「KIN」撤退
